- une bombe? ...mais on ne trouve pas de traces d'explosif
- un missile? ... mais il n'y a pas de trace sur les radars, et aucun débris métallique qui ne soit pas de l'avion
Les éléments de l'enquête (qui est confiée au NTSB - National Transportation Safety Board, l'agence américaine chargée d'enquêter sur les accidents d'avions - et au FBI) démontrent que la cause de l'explosion est d'ordre technique. Le réservoir central était vide. Or, on sait bien que les vapeurs de kérosène sont beaucoup plus inflammables que le kérosène lui-même. Qu'est-ce qui a causé l'explosion? On a pu déterminer que ce n'était pas un court-circuit dû aux câblages électriques, car ceux-ci étaient bien isolés. Alors, était-ce le système d'air conditionné, placé en-dessous du réservoir central sur les Boeing, qui a trop chauffé (il y a eu des précédents)? Ou plutôt, est-ce un problème de pompes à carburant (c'est probable, mais il est difficile d'être catégorique)? Toujours est-il que cette histoire reste un drame humain terrible et sinistre qui fait peur, car la vérité, c'est que tous les Boeing qui volent aujourd'hui ont leur système d'air conditionné placé juste en dessous du réservoir central, et que le risque d'explosion n'est pas de zéro.
Voici un lien ou vous pourrez voir une rapide reconstitution de l'accident:
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/CRASH/TWA/CIAVIDEO/twa_animation.mov
Ce lien vous montrera une reconstitution de CNN d'apres des temoignage depuis la plage:
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/CRASH/TWA/CIAVIDEO/twa.beach.view.20.1.6.mov

